Az angol lapok szerint az Izlandtól elszenvedett vereség egyszerűen "megalázó".A mostani vereséget az 1950-es világbajnokságon az amerikaiaktól elszenvedett vereséghez hasonlítják, amely legalább ennyire meglepő volt, hiszen akkoriban azért Amerikában a labdarúgás kis túlzással egzotikus sportágnak számított.
"Ez Anglia történetének legmegalázóbb éjszakája volt a nemzetközi porondon. Sokkal rosszabb, mint az 1950-es vereség Belo Horizontéban. - írta Paul Hayward a The Telegraph-ban. - A nizzai kudarc sokkal nagyobb trauma, mert abban a korszakban jött, amikor a Premier League már globális iparág."
A The Guardian szakírója, Daniel Taylor szerint el kell gondolkodni azon, hogy vajon az angol válogatott és Anglia még mindig a nagyágyúk közé sorolandó-e a világ futballjában.
A Daily Mail újságírója, Martin Samuel földrengésként jellemezte a kudarcot, és szerinte Roy Hodgsonnak már semmi keresnivalója nem lehetett volna a csapat körül, hiszen a vb-n már a csoportkört követően kiestek az angolok.
"Micsoda elvesztegetett idő volt ez az elmúlt két év. - fogalmazott. - Hodgson két éve sem volt a megfelelő ember a posztra, és most sem az."
Miközben a szövetségi kapitányt azért kritizálták, mert nem volt tiszta, átlátható terve a tornára, nem találta a legerősebb összeállítást és azt, hogy hogyan is játsszon a csapata, a játékosokat és az angol Premier League-et körülvevő légkört is sokan bírálják.
"Az ország azért nem tud kapcsolódni a játékosokhoz, azért nem érez velük együtt, mert túl sok az ego. - írta Ian Herbert a The Independent című lapban. - Túl híresek, túl fontosak, túl gazdagok, túlságosan is hatalmasak... Ez a mostani angol válogatott."
Hasonló véleményen van Phil McNulty, a BBC vezető szakírója is. "A végső felelősség a szövetségi kapitányé, de azt látni kell, hogy több játékosa is alaposan cserbenhagyta. Többen ennél sokkal többre képesek." - írta McNulty.
Hozzátette: Hodgson viszi el a balhét, s lemondásával már meg is fizette a kudarc árát, de a jól fizetett Premier League-játékosok sem kerülhetik el a kritikát.